De snijmais zit weer in de kuil, ook het dorsen is grotendeels klaar. Aan het einde van 2025 een vergelijking maken tussen teeltseizoen 2024 en 2025 is niet te doen; wat een verschillen in omstandigheden! De enige overeenkomst voor beide jaren is dat er goed ruwvoer met hoge opbrengst in de kuil zit. Is dit tevens een pleidooi voor meer mais?

Het antwoord hierop is ja met de aantekening ‘waar het kan, maar dan wel goed’. Mais moet meer tonnen drogestof opbrengen dan gras, vanwege de kostprijs en opname door de koeien (de koe eet er meer van, dus je hebt meer nodig). Als dit niet lukt, dan volgend jaar geen mais telen.
Daarnaast moet de kwaliteit goed zijn. 900 VEM bij mais is veel slechter dan 900 VEM in een graskuil. Lukt het niet om voldoende kwaliteit te halen, ook dan geen mais meer telen. En zo zijn er nog wel meer criteria te benoemen om wel of geen mais te telen.

Aspecten kwaliteitsverbetering maïs

Is de conclusie dat het lastig wordt op een goede manier mais te telen, dan hoeft dit niet direct een streep door de teelt te zijn. Kijk eerst eens hoe het komt om niet de gewenste kwaliteit te kunnen halen. Is de grond te zwaar (en dus heel koud?) of is er sprake van pure veen, ja dan heb je omstandigheden die ongeschikt zijn voor maïs. De meeste zand- en lichtere kleigronden daarentegen zijn in principe uitermate geschikt voor mais. Maar ook dan moeten de omstandigheden goed zijn. Vooral structuur is een belangrijk item, maar ook vocht- en mineralenvoorziening. Zijn er bijvoorbeeld mogelijkheden om te beregenen? Als het gaat om de mineralenvoorzieningen, dan is het goed te beseffen dat we geen overmaat meer willen. Bij maïs is dit ook zeker niet nodig. Toch moet u er wel voor kunnen zorgen dat de voedingsstoffen beschikbaar zijn voor de planten.

De basis voor een goede teelt is een goede pH. Ga nu herstellen als het nodig is om volgend jaar effect te hebben. Ook de totale structuur in de bodem als gevolg van o.a. humus is belangrijk. Teelt u nu op een beoogd maisperceel een vanggewas, ga dan eens kijken hoe deze er op dit moment bijstaat. Heeft u onderzaai gedaan? Kan een prima optie zijn, maar wat is het resultaat nu? Een mooi groen gewas boven de stoppel of hier en daar een groen sprietje? Heeft u nazaai gedaan? Ook een prima optie, maar staat er genoeg? Of hebt u het gedaan omdat het moet van de wetgever?

Onze boodschap: kijk kritisch naar het vanggewas en breng in beeld wat het verschil aan inspanning is tussen een ‘wettelijk moetje’ en een vanggewas waar je zondermeer de kwalificatie ‘goed’ aan kunt hangen.  De extra inspanning om het gewas van kwalificatie  ‘moetje’ naar ‘goed’ te krijgen is waarschijnlijk zeer minimaal, met wel met hele grote effecten in positieve zin voor u!

Bron: PPP-Agro Advies